Ma****

比較級の省略

23/10/25 (물) 06:17

카테고리英语相关问题

ある問題集を解いていいて疑問に思ったのですが、Being informed ~ didn't surprise Aさん as much as had been anticipated.っていう英文で、後ろのasの後の主語が省略されているように思うのですが、これはありですか?主節との時制の違いからhad beenが省略できないのかなとは思うのでうすが、なぜ主語だけ省略されているのでしょうか?

  • 0

  • 4건의 댓글

    0코인

Ma****

No.0004

23/10/27 (금) 05:36

慣用的に主語が省略されて使用するのですね。
わざわざ調べていただきありがとうございました。すっきりしました。

Ak*

No.0003

23/10/26 (나무) 23:45

興味ぐ深いので イギリス人講師に聞いてみました。
以下回答です。

We are lazy all the time!
We drop the subject if we have already mentioned it
Unless the subject changes in the sentence, we assume it stays the same.

あと調べてみると
" as had been 過去分詞 " は慣用句のように頻繁に使われていて
ネイティブの人は無意識に as had been を主語省略して使ってるみたいです。

Ma****

No.0002

23/10/25 (물) 13:06

回答ありがとうございます。〜の部分はこの文には不要な要素で割愛しました。ご指摘のとおり、主語が省略されているのは、主語が同じだからなのかもしれませんが、asは従属接続詞なので主語を省略できるのか、複数の文法書を調べたのですが、解答にたどり着けませんてした。従属節の中でも等位接続詞のように主語だけ省略するようなこともあるのでしょうか?本問題はbeing informed(受身の動名詞を主語として)を選択させるものであり、問題とはまったく関係ない部分でひっかかりました。

Sh******

No.0001

23/10/25 (물) 12:31

質問文が省略されすぎていて?質問の内容がつかめませんが、主節と従属節の主語が同じだからじゃないですか?

게시물이 제한되었습니다

죄송합니다만, 네이티브 캠프 광장 이용 규칙 제2조의 금지 사항에 해당하는 게시물이 작성되어 이 게시판에 대한 게시물이 제한되고 있습니다.

xx xx

목록에 추가했습니다