Wa******

カランメソッドStage12の文について質問です。

23/05/27 (흙) 06:48

카테고리凯伦学习法

カランメソッドStage12の以下の文についてですが、
Are accidents in the workplace often a consequence of inadequate safety measures?
何故consequencesではなくa consequenceなのでしょうか?
Accedents ---- are に対応するので、複数形なのかなと思いました。
どなたかご教示くださいますと幸いです。
宜しくお願い致します。

  • 0

  • 4건의 댓글

    0코인

Wa******

No.0004

23/06/02 (금) 06:29

トピ主です。
皆さんありがとうございます。
皆さんも同様の疑問をお持ちになったことがあることが分かって、ひとまず安心いたしました。

su***

No.0003

23/06/01 (나무) 00:55

文の意味を考えてみて、
不十分な安全対策の結果として、職場でいろんな(種類とか程度とか規模とかの)事故が起こ(り得)る、
つまり、consequence(実は、原因)が一個でも、事故は複数ある、と考えるのかな?と自分を納得させていました。

文法上の説明が載っている成書があれば読んでみたいです。

Ka*

No.0002

23/05/31 (물) 06:22

私も主語(複数)で補語(単数)の文をこれではないですが、見つけて疑問に思った時、調べました。
そのとき納得した回答では、(探したんですがどこで見たか、見つけられませんでした💦)
「補語の名詞が可算名詞であっても、集合体として使用されている場合は、主語が複数であっても補語は単数でOK」
とか、そういう内容でした。
この文章もそれに当てはまるのかな~と思いました。

Ak*

No.0001

23/05/31 (물) 02:02

すみません。前回の回答がいい加減だったので訂正します。

ネイティブスピーカーの何人かにいろいろ質問してみたら
「状況」を説明している文章なので単数でも問題ないのではないかと
言われました。

あと恐らく "of" の後が複数形になると of の前の名詞が
単数形を使ったほうが自然になるのではないかと調べていて思いました。

前の回答は怪しいので削除します。失礼しました。

게시물이 제한되었습니다

죄송합니다만, 네이티브 캠프 광장 이용 규칙 제2조의 금지 사항에 해당하는 게시물이 작성되어 이 게시판에 대한 게시물이 제한되고 있습니다.

xx xx

목록에 추가했습니다